Naar de inhoud

Dit is een onafhankelijke satirische website. Geen officiële website van de politie of overheid.

Dossier · i-Police kosten

Cijfers met bronvermelding

Wat kostte i-Police? De cijfers, met bron per cijfer

Rond i-Police circuleren verschillende bedragen. Ze betekenen niet allemaal hetzelfde. Dit is het overzicht, met de definitie en de bron van elk cijfer.

Belangrijk bij het citeren

De 139,4 miljoen euro is de raming van het Rekenhof van 28 oktober 2026 voor de totale kostprijs van het programma. Dat is niet hetzelfde als de contractwaarde, niet hetzelfde als wat er gefactureerd werd, en niet automatisch het financiële verlies. Wie het cijfer gebruikt, vermeldt best de bron en de datum.

Contractwaarde
€ 299.000.000

Het hoofdcontract dat in 2021 werd gesloten met het consultancybedrijf, voor de volledige looptijd van het programma. Dit is de theoretische waarde, niet wat er effectief werd betaald.

Bron: Persverslaggeving, december 2025

Eerder gerapporteerde uitgaven
€ 75.800.000

Het bedrag dat begin 2026 in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken werd genoemd als besteed aan het project. Dit cijfer bleek achteraf te laag.

Bron: Kamercommissie, begin 2026

Totale kostprijs volgens audit
€ 139.400.000

De raming van het Rekenhof voor het volledige programma: bijna dubbel zoveel als eerder werd gecommuniceerd. Dit is een raming van de totale kostprijs, geen bewezen financieel verlies.

Bron: Rekenhof, 28 oktober 2026

Softwarelicenties
€ 30.000.000

Het bedrag dat de politie aan licenties kocht. Daarvan heeft 21,6 miljoen euro (70 procent) vandaag geen enkel nut meer: 7,3 miljoen werd nooit gebruikt en 14,2 miljoen raakte onbruikbaar na de stopzetting.

Bron: Rekenhof, 28 oktober 2026

Vijf bedragen die vaak door elkaar worden gehaald

  • Contractwaarde — het bedrag dat het contract maximaal waard was bij volledige uitvoering.
  • Gefactureerd — wat de leverancier effectief aanrekende tijdens de looptijd.
  • Werkelijke uitgaven — de som van alle facturen, inclusief licenties, consultants en interne kosten.
  • Financieel verlies — geld dat weg is zonder enige tegenprestatie. Dat veronderstelt een waardeoordeel over wat er wél werd geleverd.
  • Politieke verantwoordelijkheid — wie beslissingen nam. Daar doet het Rekenhof uitdrukkelijk geen uitspraak over.

De feiten

Van de 30 miljoen euro aan licenties heeft 21,6 miljoen euro vandaag geen nut meer. Voor 7,3 miljoen euro werden licenties nooit gebruikt.

Het Rekenhof wijst er ook op dat de kosten voor onderhoud, ondersteuning en vernieuwing zich over meerdere jaren uitstrekken. De factuur stopt dus niet bij de aankoop.

Onze satire (geen citaat, geen feit)

21,6 miljoen euro voor software die niemand gebruikt. Voor dat bedrag had elke Belg één seconde een werkend politieplatform kunnen zien. Bijna dan.

Wij hebben de licenties geprobeerd te activeren. De enige die werkt, is de licentie om vergaderingen te beleggen.

De volledige lijst met auditverslagen en persartikelen staat op de pagina bronnen en feitelijke verantwoording. De politieke context leest u op de pagina over minister Verlinden. Wat deze bedragen voor het belastinggeld betekenen, staat op belastingverlaging 2026.

Systeemstatus: 99% — project stopgezet wegens succes van de consultancy

Onze cookies werken. Dat is al meer dan we van sommige IT-projecten kunnen zeggen.

Noodzakelijke opslag houdt uw keuze bij. Analytische en marketingcookies plaatsen we alleen als u ze aanvaardt. Meer over privacy.